Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petacx

Proč chcete nosit zbraň? Protože si nemůžu nosit policajta

Proč chcete nosit zbraň? Protože si nemůžu nosit policajta 8-o R^

-

http://chabr.blog.idnes.cz/c/209841/39-000-policajtu-Klidne-ale.html

R^ - R^ - R^

0/0
12.9.2011 22:54

petacx

Trvat na právu vybrat předškolní výchovu nechtějí paraziti.

Trvat na právu vybrat předškolní výchovu nechtějí paraziti.

-

http://uchac.blog.idnes.cz/c/208728/Trvat-na-pravu-vybrat-predskolni-vychovu-nechteji-paraziti.html

0/0
12.9.2011 23:01

petacx

Lež má krátké nohy - „Neptej se mě na nic, a nebudu ti lhát.

Lež má krátké nohy - „Neptej se mě na nic, a nebudu ti lhát."   R^  R^  R^

-

http://terezakakosova.blog.idnes.cz/c/205163/Lez-ma-kratke-nohy.html

V

0/0
12.8.2011 23:26

petacx

slabikář ekonomie - 11 – Kapitál, úrok, investice

docela rozumny (az na nektere snad ne prilis velke ulety) mi prijde Instantní kurz ekonomie

kouknete na kapitolu 11 – Kapitál, úrok, investice  -  snad je tam srozumitelne vysvetleno ze jediny zdravy zaklad ekonome je odlozena spotreba a NIKDY ne opacne !!

-

   http://euroekonom.cz/ekonomie-clanky.php?type=lekce11         ( http://euroekonom.cz/ekonomie.php )

pripadne znate nekdo jiny vystiznejsi jednoduchy kurz ekonomie ? ? ?

0/0
8.8.2011 22:08

petacx

Heč, měl jsem pravdu. Bude bankrot - Roman Šmucler

Roman Šmucler: Heč, měl jsem pravdu. Bude bankrot  ;-€ 

-

http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/204846.aspx

0/0
9.8.2011 23:20

petacx

Is Gold the Best Asset Class for All Economic Conditions?

Is Gold the Best Asset Class for All Economic Conditions?

-

http://topforeignstocks.com/2010/11/08/is-gold-the-best-asset-class-for-all-economic-conditions/

-

GOLD CHARTS - http://www.kitco.com/charts/livegold.html

0/0
15.8.2011 0:35

janulator

Dobré až na jeden omyl

Peníze nejsou neutrální. Neutrálně se chovají komodity. Když jich je v některém segmentu nedostatek, jejich cena stoupá, když je nadbytek, cena klesá a to bez ohledu na přání politiků. U peněz to neplatí: Když jich je nedostatek, tak jich na příkaz vlády státní tiskárna vyrobí tolik, aby jich bylo dostatek. Takže míra jejich hodnoty se neodvíjí od neutrálních atributů trhu, ale od politických rozhodnutí jednotlivých vlád. Kdyby byl například dolar neutrální, což šlo v době jeho návaznosti na zlatý standard, tak by americká ekonomika po pádu Lehman Brothers zkolabovala a s ní všechny státy navázané na dolar...například arabské emiráty.

0/0
8.8.2011 13:05

certik_bertik

to

je nesmysl, problém je jen, že prostě konjunktura nemůže trvat donekonečna, každý je tu ekonomický odborník a takovou jendnoduchou úvahu nechápe

0/0
8.8.2011 9:57

Pavel Pátek

Re: to je nesmysl ...

Vy jste zřejmě toho názoru, že ekononomické cykly jsou nevyhnutelnými důsledky kapitalismu. Existují ale i jiná vysvětlení, kterým realita dává jednoznačně za pravdu. A ta realita bolí a bude bolet, hodně. Je na čase se už konečně probrat!

0/0
8.8.2011 11:02

certik_bertik

Re: to je nesmysl ...

jaképak vysvětlení to jsou? Temné židobolševické spiknutí?

0/0
8.8.2011 11:18

Pavel Pátek

Re: to je nesmysl ...

Ale kdepak. Stačí si jen, pro začátek, přečíst něco od Missese. Třeba Human action. To, na co narážíte, jsou jen pokroucené bláboly pro nezodpovědné fantasty. Zkutečností ale zůstává, že jsou zde věřitelé a dlužníci. Dosaďte si sám.

0/0
8.8.2011 11:27

certik_bertik

Re: to je nesmysl ...

Tihle ekonomičtí teoretici by se asi divili kdyby se museli opravdu živit vlastní prací. ono je to tak vždycky, jednou je líp a jednou je hůř a nedá se to odhadnout. Všichni byli zadlužení už od nepaměti, myslím si že každý kmen už tenkrát dlužil druhému aspoň půl mamuta

0/0
8.8.2011 11:38

Pavel Pátek

Re: to je nesmysl ...

Na tom nebylo nic špatného. Mohlo se stát, že se při lovu občas nedařilo, ale dokud žili mamuti, bylo MOŽNÉ je ulovit a dluh splatit. A kdyby se i mamuti odstěhovali třeba do "tramtárie", pořád bylo dost jiného masa. A když toho masa nebylo dost, bylz jiné komodity, kterým šlo dluh splatit. Ale, řekněte mi, jak dlouho je možné splácet dluhy jenom dalšími dluhy? To lze pouze tehdy, existuje-li někdo, kdo má tu moc zvyšovat peněžní zásobu "legálním" paděláním měny. Má to jeden podstatný rys: reálně vytvořených hodnot užívají převážně pouze ti, kteří mají náš mandát "legálně" padělat. Dokud si budeme myslet, že tohle může pomoci také těm, kdo hodnoty reálně tvoří, tak nám nebude pomoci. To, o čem se tu bavíme, není kapitalismus ani přibližně.

0/0
8.8.2011 12:00

certik_bertik

Re: to je nesmysl ...

a co byste dělal vy?

0/0
8.8.2011 12:07

Pavel Pátek

Re: to je nesmysl ...

Řečnická otázka? Dělám, co můžu a zmůžu. Jak Vám na to mám odpovědět? Jediné co mohu dělat, je ovlivňovat svoje dosažitelné okolí svým subjektivně nabytým poznáním a vyvíjet aktivity tam, kde si myslím, že mohou, byť nepatrně, zanechat svou stopu.

0/0
8.8.2011 12:18

certik_bertik

Re: to je nesmysl ...

USA nemají problém že by tam nebylo dost bohatých lidí, kteří by tu sekeru nedokázali platit, problém je že oni daní úplně někde jinde v daňových rájích, ale užívají infrastrukturu, kvalifikaci pracovníků placenou státem státní zakázky apod

0/0
8.8.2011 12:26

Pavel Pátek

Re: to je nesmysl ...

Nemyslím si, že hlavní problém je v tom, kde bohatí američané daní. I když to samozřejmě má negativní dopady. Hlavní problém spočívá dle mého názoru v tom, že nadnárodní elita finanční oligarchie provádí historicky velmi dlouhou dobu tlak na pád světových ekonomik, aby bylo možno zavést jednotnou světovou měnu za oslavného ryku ostatního "plebsu". To je základní cíl. Amschel Bauer Mayer Rothschild: "Nechte mě vydávat a kontrolovat peníze, a já se nestarám o to, kdo dělá zákony." Final countdown byl odstartován po letech 1912-1913, kdy byl formulován, navržen, scháven a uveden v život Federální Rezervní Systém USA.

0/0
8.8.2011 15:03

certik_bertik

Re: to je nesmysl ...

ono to knějakému defaultu spělo už dlouho, ale myslím že tihle bankéři jsou ti poslední co by něco takového chtěli

0/0
8.8.2011 15:58

Pavel Pátek

Re: to je nesmysl ...

Pokud máte pod "bankéři" na mysli skutečné vlastníky aktiv těch několika "systémových" bank, tak se obávám, že se mýlíte. Oni nepotřebují peníze jako takové, protože peníze už vlastně ve své podstatě od roku 1971, kdy Nixon definitivně utrhl mezinárodní dolar jako světovou měnu od zlata, neexistují. Oni chtějí moc. Absolutní moc. A tu jim jednotná světová měna poskytne. Nesjou zcela jednotní v cílech, jak se zdá. Jedni hovoří o strategii anglo-americké nadvlády na nejbližších 100 let (např. strategie Zbygniewa Brzezinského), jiní to vidí mnohem globálněji ve prospěch určitých globálních nadnárodních elit. Metoda je ale jedna. Dostat světové ekonomiky na pokraj katastrofy a pak se vytasit s tímto "geniálním řešením" jako s nezbytností za nadšeného potlesku globalistů a eurohujerů nejrůznějšího ražení. A že jich je... Možná většina obyvatel planety bude nadšena. Až pochopí, co se tu hraje, bude pozdě. Možná na 100 let?!

0/0
8.8.2011 20:46

Jednoho krásného dne ...

v r.2007 vydal knihu Crash proof

v češtině z r.2009 Crash proof - Krizi navzdory a predikce fungování eura byla pěkně popsána v doslovu knihy M.Rothbarda Peníze v rukou státu z r.2001

+1/0
8.8.2011 9:08

Jednoho krásného dne ...

Re: v r.2007 vydal knihu Crash proof

http://www.libinst.cz/etexts/rothbard_penize.pdf

0/0
8.8.2011 9:10

petacx

zlaty standard ...

rozhovor s: bývalý viceguvernér ČNB Luděk Niedermayer   - HN: Může nastat útěk od dolaru jako světové rezervní měny?

... Dnes dává smysl útěk prakticky téměř od jakékoliv měny. Ale útěk do čeho? Investoři touží po aktivech, jejichž cena nemůže být krátkodobě či dlouhodobě zmanipulována špatnou vládní politikou. Investoři chtějí aktivum, do kterého vlády nemohou zasahovat a nemohou si jeho devalvací usnadnit splácení dluhu. Proto je zlato v historickém kontexu neuvěřitelně drahé. Otázkou je, zda se do něj vyplatí investovat při ceně 1700 dolarů za unci...

-

dodavam budouci duchodci:  ... chtějí aktivum (duchod), do kterého vlády (voliči) nemohou zasahovat a nemohou si jeho devalvací usnadnit splácení dluhu ...  8-o  aneb:

Proč a-sociální stát musí zkrachovat? * *   http://jiritomas.blog.idnes.cz/c/139078/Proc-a-socialni-stat-musi-zkrachovat.html    :o

0/0
9.8.2011 22:49

rezjir rezjir

Za vše můžou imperialisti

vádí-li autor Základov politické ekonomie Emile de Laveney, že „ozbrojený mír stojí civilizované národy 13 až 14 miliard franků ročně, čítáme-li v to také ztrátu na práci tří milionů vojákův a námořníkův“ (s.67), tak je evidentní zdroj velikosti součtu státních dluhů v r. 1879 „většiny civilizovaných zemí (Sjednocené státy, Německo, Rakousko-Uhersko, Francie, Velká Británie, Rusko, Itálie, Španělsko, Nizozemsko, Belgie, Dánsko, Švédsko, Norvežsko, Portugalsko, Řecko, Turecko, Státy Turecku poplatné, Švýcarsko), z nichž mnohé nejsou ani s to, aby platily slíbený úrok, ve výši stodevatenáct miliard franků“ (s. 233-234). A pak že prý za vše může sociální stát, který se tehdy ještě ani nenarodil.   A ani Keynes.

0/0
8.8.2011 8:50

petacx

Re: Za vše můžou imperialisti - zvoleni volici dane zeme

pokud to vztahnu na ČR tak mi neprijdou statni vojenske zakazky prilis efektivni ;-€

Gripeny, Pandury ... ... ...

Btw nesmysly typu fotovoltaickych el, vrtuli, brzdeni rozvoje jaderne energetiky ... 

a to nemluvim o tom kolik stoji 1 km dalnice ... ... ... www.CenaStatu.cz

pokud by byl nekdo motivovany prijde mi ze by nebyl problem mit vyrovnane rozpocty a dokonce prebytkove ale to by musela probehnout skutecna a nePOPularni reforma ktera by prinesla casem mnoho pozitivnich plodu ....  8-o

0/0
8.8.2011 9:17



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.